【為什麼我們要挑選這篇文章】在設計產品時，產品經理們該怎麼協調用戶需求？其實很多時候的用戶使用情境是多元的，如何在設計上「體貼」客戶，其實就是產品經理修煉的一大難關了。（責任編輯鄒昀倢）
不管圍繞它有多少爭議，必須承認，小米的產品能力都是數一數二的，MIUI 就是最好的例子。作為一個手機操作系統，它有很多讓人眼前一亮的功能：撥號界面，只需要點擊聯繫人首字母拼音對應的按鍵，就能快速找到他（比如「蔣鴻昌」，我只用點542）；它會折疊各種亂七八糟的驗證碼短信；設置鬧鐘時，它有一個「工作日」選項，根本不用你去從周一點到週五；對了，MIUI 還支持電話錄音，經常要電話採訪的我簡直太懷念了。
這些貼心的功能背後，是小米產品經理對數據和人性的精準洞悉，並在此基礎上預設用戶可能遇到的「場景」。把用戶當「小白」，替他們做「正確的決定」是產品經理的重要方法論，產品經理們甚至恨不得讓用戶一鍵實現所有功能，小米就是個中高手。
但是，幫別人做決定總是有風險的，一不小心就會把毒藥當成蜜糖送出去。小米旗下的米家血壓計就遭遇了這樣的尷尬：
微博用戶@小玉wang 為媽媽買了米家iHealth 血壓計，但是，血壓計上的「爸爸測」、「媽媽測」深深刺痛了在單親家庭長大的她，小玉wang不惜對產品經理破口大罵。
在這樣的指責出現前，米家血壓計的產品經理對這兩個按鈕一定是得意的，現在，米家iHealth血壓計的官方頁面上，「測壓全程僅需按鍵一次」依然被當做一個重要賣點高亮顯示。
我相信這款產品的購買者大多是送給父母的年輕人，對數碼產品不熟悉的老人也一定喜歡簡單的設置。但是，如果滿足「大多數人」需求的代價是傷害「一部分人」，那用戶體驗的說服力就下降了很多。
為什麼會出現這樣的情況？兩個可能，一是米家的產品經理沒有考慮到單親家庭。這並不奇怪，單親家庭在很長一段時間都處在被漠視的狀態。例如，按照相關政策，非婚生子女上戶口都是一個難題；在孩子成長過程中，「單親」這個屬性又總是會被社會輿論視為「異類」。沒有？那想一想你身邊有沒有聽過到類似「他雖然出身單親家庭，但性格一點都不孤僻」的句式。
一部分單親家庭的孩子會接受這種漠視和偏見，他們承認自己的不幸，並在獲得世俗的成功後「痛陳革命史」。你看，偏見確實可能成為奮鬥的動力，但它也讓人變得不那麼可愛了。當然，我相信還有更多來自單親家庭的孩子，除了一些客觀的不便（比如開家長會時爸爸或媽媽時間錯不開），他們不覺得自己和其他人有什麼不同，更不願意接受異樣的眼光，不管目光裡是偏見還是同情。
過去，這群人或許會因為種種原因選擇沉默，但現在，越來越多的人願意並能夠表達自己，小玉wang 就是一個選擇不沉默的人。米家血壓計的產品經理不用覺得委屈，這是來自用戶的合理的呼聲。
還有一種可能，米家的產品經理在開發產品時就聽到了這種聲音，但出於商業考量，沒有做出相應的修改。看起來這是一種無可指摘的行為，尤其在反情懷、反政治正確的輿論背景下，我們會嘲笑蘋果推出6 種膚色、15 種家庭組合的Emoji；吐槽Facebook 設置的56 種非傳統性別選項；不理解亞馬遜移除網站玩具頁面上的「男孩」、「女孩」分類。
過於強調「政治正確」可能會讓我們罔顧事實，它造成的自我審查也會直接抑制一些有意義的社會討論。但是，如果一種商業行為確實冒犯了一部分人，且僅僅因為這部分人的數量很少或者他們沒有說話就繼續我行我素，那糾正這種行為就不是為了「政治正確」，而是「正確」。
「只能說樓主智商堪憂。」小玉wang 的微博下，仍然還有這樣的評論。所以我建議，除了產品經理，更重要的是我們每個人提高自己的修養，把一些常識牢記在心中。
（本文經合作夥伴Pingwest授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈小米的產品又被罵了，它犯了什麼錯很多自我感覺良好的產品經理都不知道〉。）
你認為一個好的產品經理有什麼必備特質？TechOrange 歡迎讀者投稿，把你對產品經理的意見、職業的酸甜苦辣通通講出來！意投稿者可寄至：edit@fusionmedium.com
1. 來信請附上投稿人真實姓名（刊登可用筆名，但請同時提供真實姓名）、背景（已就業者請提供所任職產業，學生請提供就讀科系），並直接附上投稿內容。
2. 稿件經編輯檯審核評估合宜性，並編寫導讀與修訂標題後再行刊登。