【為什麼我們要挑選這篇文章】政府常常空有美意，但是不知道該怎麼執行。不怪那些公務員，畢竟不是相關產業出身，看事情的角度也不會一樣。但是到了2016年這個應該要開始談開放政府、智慧治理的時代，公務員可不能這樣辦事了。該如何與民間力量結合，做出最大成效的政績，才是新政府的挑戰。（責任編輯鄒昀倢）
創業十多年來，台灣政府給我們的最大幫助是什麼？就是提供了一堆輔導獎勵金，引導我們的潛在競爭對手走向錯誤的道路。
歷任的政府官員都很有心，他們都想要當軟體產業的尹仲容、李國鼎、孫運璿。而就像當年政府輔導台灣的製造業一樣，他們想要藉由提供廠房土地、提供貸款、引進技術、制定標準，最後形成產業鏈。
只可惜軟體業沒什麼產業鏈，也沒有什麼標準，而就算有什麼標準，也輪不到台灣政府來製定，等到美國政府制定了一套標準之後，全世界大概就只剩一兩家美國軟體公司還可以在那個領域活著，而台灣的軟體公司差不多可以準備發遣散費了。
軟體業也不需要土地跟廠房，因為軟體公司最需要的是靈活性，包含短時間內大量僱用或是大量解僱工程師的靈活性，而買了辦公室之後，受限於辦公室的面積，這個靈活性就沒有了。
那低利貸款呢？當年製造業向政府貸款，如果錢還不出來，至少可以把用那些錢買來的廠房跟機器設備還給政府。而軟體產業最大的花費就是工程師的薪水，如果錢還不出來，難道要軟體公司把工程師抵押還給政府？
至於引進技術，我們這一代的創業家已經不是王永慶跟許文龍時代的創業家，我們不是只唸到小學畢業，如果政府比我們產業界還懂技術的話，那我們也該去切腹自殺了。
據我所知，為了爭取政府的輔導金，許多軟體創業家會對政府請來的專家學者言聽計從，百般巴結，但就像電視上的股市名嘴一樣，如果他們真的知道什麼穩賺不賠的投資或是創業方法，他們哪裡會那麼好心地告訴我們？知者不言，言者不知。創業一定有風險，投資有賺有賠，申請輔導金之前應詳閱公開說明書
所以政府究竟可以給我們軟體產業什麼樣的幫忙？當然就是繼續提供各種輔導獎勵金，引導我們的潛在競爭對手走向錯誤的道路啊。要不然我們繳那麼多的稅金幹什麼？
（本文經原作者林宜敬授權轉載，並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題，原文標題為〈【政府給軟體產業的最大幫助】〉，圖片來源：avec fleur, CC licensed）