【為什麼我們要挑選這篇文章】台灣科技產業僵化無法創新,是一個世代問題。大眾在思考未來走向的同時,應該用更批判性的眼光去看待自己所在的環境現實。如此一來,才能夠跳出框架,直指問題核心。(責任編輯:鄒昀倢)
台灣人工智慧實驗室創辦人杜奕瑾表示,以他面試的經驗觀察,在本土科技業工作幾年的軟體工程師,因為不敢提意見,加上血汗,沒有創新的時間,以致想法相較於曾在外商工作的工程師僵化、規格化。
民國 106 年 3 月,有「PTT 之父」稱號的杜奕瑾,捨棄微軟人工智慧首席研發總監光環回台,4 月 27 日創辦台灣人工智慧實驗室 (Taiwan AI Labs),目前工作團隊已有 30 人,今年內打算成長至 60 人,專注研發醫療、智慧城市、人機介面等 3 個領域。
他接受中央社專訪時表示,台灣擁有適合發展人工智慧的空氣,只需要政府政策扮演陽光,產業提供足夠的水(資金),台灣一定能成為全球矚目的人工智慧基地。
杜奕瑾說,人工智慧的主戰場,是將過去能透過經驗學習到的東西,轉由人工智慧解決,把人的時間用在創新、創意及推理等人工智慧無法處理的面向,才能創造新的價值,而這也才會是台灣發展人工智慧的終極目標,「工業 4.0 中的智慧製造,絕對不是人工智慧未來的主戰場。」
不過,他說, 台灣科技業的血汗、高工時全球聞名,以他在 PTT(國內知名 BBS 社群平台批踢踢實業坊)上的台大資工、電機家族中,只有 2 人在聯發科任職,其餘都是遠赴他鄉到國外工作,「可見軟體人才都被國外吸走。」
杜奕瑾指出,台灣若要打造適合人工智慧發展的產業環境,必須先尊重人才,不能再用製造業追求明確獲利的傳統思維、關鍵績效指標(KPI)來看待軟體業,敘薪更不能「吃米不知道米價。」
杜奕瑾強調,發展人工智慧, 台灣真的不缺軟體人才,AI 實驗室的招募訊息一出,第一週內就收到 1000 封履歷,其中有很多深具創新思維的優秀人才,顯見台灣軟體人才「真的悶太久」。
杜奕瑾說:「人只要被工作壓榨殆盡,就沒有創造力 。」創新往往是一種由下而上(Bottom up)的過程,最好的創新,常源自於身邊體驗所得到的靈感,沒有時間體驗社會,就做不出好的軟體。
他在面試工作團隊的過程中觀察,在台灣科技業工作幾年後,這些國內一流大學畢業的 軟體工程師想法偏僵化、規格化,不敢提意見,什麼事都要等老闆下指令 ,奉老闆意見為圭臬,再盡力做到最好,「連睡覺時間都沒有,那有想的時間」,因此沒有創新。
杜奕瑾表示,最大的差別是,曾在外商工作的軟體工程師就很有創意,會找資源、找想法,很多創新是從體驗得到靈感,「不可能在辦公室坐 16 小時就做出最好的遊戲。」
除了產業環境外,「教育」也是很重要的一環。杜奕瑾說,台灣人的創新創意,常常在教育的過程中就被「磨平」,到校園演講時,往往是年紀越小的學生,想法和問題越多,但到了高中、大學,會問問題的人反而少了。
「因為台灣教育一直以來都鼓勵標準答案,不要亂問問題、不要有創新。」杜奕瑾說,這對未來人才競爭力,產生極大負面影響,台灣教育應培養學生的邏輯思考能力,美國小孩 5 歲就開始學程式語言,唯有如此,才能創造適合發展人工智慧的環境。
(本文經合作夥伴中央社授權轉載,並同意 TechOrange 編寫導讀與修訂標題,原文標題為《杜奕瑾:台廠軟體工程師偏僵化 與血汗有關》,首圖來源: 工程科技推展中心 影片截圖。)
PTT 創世神評台灣產業
PTT 創世神杜奕瑾:「成功非靠錢定義,PTT 不輸臉書,沒必要商業化」
「薪資低到世界有名!」杜奕瑾破解 AI 神級人才不回台灣理由
紐約時報評台灣:走不出過往成功光環,台灣老齡科技產業變慘業
如果你平常關注人工智慧、fintech、區塊鏈、創新創業、數位行銷、技術開源、資安、物聯網、經營管理、科技小物等,加入《TO》跟我們一起關注社會、產業創新!
TechOrange 社群編輯、實習生持續徵才中
意者請提供履歷自傳以及文字作品,寄至 jobs@fusionmedium.com
來信主旨:【應徵】TechOrange _填上應徵職稱_:您的大名